2.1 生物強(qiáng)化菌株對污泥沉降性能的影響SV30隨反應(yīng)器運(yùn)行時間的變化如圖2 所示。圖2 SV30隨反應(yīng)器運(yùn)行時間的變化由圖2 可見， 在反應(yīng)器運(yùn)行的第1~11 天中，兩組反應(yīng)器SV30呈上升趨勢，強(qiáng)化組的SV30始終高于對照組。11 d 后，強(qiáng)化組的SV30低于對照組。在第25~31 天時，強(qiáng)化組的SV30有明顯下降，靜置沉淀時泥水分界線明顯，并出現(xiàn)淡黃色小顆粒狀污泥。在反應(yīng)器啟動初期，反應(yīng)器中微生物增殖迅速，活性污泥質(zhì)地松散，沉降性能不佳。強(qiáng)化組中由于強(qiáng)化菌株的投加，反應(yīng)器中微生物菌群處于調(diào)整過程，因此導(dǎo)致強(qiáng)化組沉降性能略低于對照組。在反應(yīng)器

運(yùn)行一段時間后， 專效菌株的投加促進(jìn)了細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變〔3〕，強(qiáng)化組系統(tǒng)內(nèi)除原有活性污泥細(xì)菌外，寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 也適應(yīng)了環(huán)境，并能穩(wěn)定降解對甲苯胺， 使得反應(yīng)器中微生物生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定，因此活性污泥的沉降性能改善〔4〕。

2.2 生物強(qiáng)化對pH 的影響

隨著反應(yīng)周期內(nèi)對甲苯胺的降解，反應(yīng)器內(nèi)pH呈下降的趨勢，具體變化情況如表2 所示。表2 對照組與強(qiáng)化組多個周期內(nèi)pH 的變化由表2 可見， 強(qiáng)化組的pH 下降速率和下降幅度都顯著大于對照組。這是由于鄰位開環(huán)途徑廣泛存在于芳烴類化合物（苯胺、苯甲酸、苯酚等） 的微生物降解中〔5〕，該代謝途徑可產(chǎn)生有機(jī)酸引起pH 的下降。而強(qiáng)化組中投加的寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 可有效提高對甲苯胺的降解速率。因此強(qiáng)化組的pH 下降速率和下降幅度顯著大于對照組。

2.3 生物強(qiáng)化對電導(dǎo)率和TDS 的影響

對照組與強(qiáng)化組一個周期內(nèi)電導(dǎo)率和TDS 的變化如圖3 所示。由圖3 可見，對照組（強(qiáng)化組）的電導(dǎo)率和TDS在反應(yīng)周期內(nèi)都呈下降趨勢， 并且下降速率和下降幅度總體相似。這是因為電導(dǎo)率和TDS 具有一定的對應(yīng)關(guān)系，電導(dǎo)率間接反映了水中溶解鹽的含量〔6〕。由于進(jìn)水成分中， 多數(shù)物質(zhì)為離子型化合物及無機(jī)鹽離子， 在反應(yīng)器運(yùn)行中不斷被微生物分解或吸收利用，導(dǎo)致溶液中總的可溶性鹽類和有機(jī)物減少，從而使電導(dǎo)率和TDS 不斷下降。對比圖3 中強(qiáng)化組的電導(dǎo)率和TDS 可見，在3.5~5.0 h 有一個平臺區(qū)，TDS 的這一平臺區(qū)表現(xiàn)的更為顯著，隨后電導(dǎo)率和TDS 又急劇下降。強(qiáng)化組電導(dǎo)率和TDS 平臺區(qū)的差異，是因為TDS 除包括不易揮發(fā)的可溶性鹽類， 還包括有機(jī)物及一些不溶性微粒。而相對于對照組，強(qiáng)化組平臺區(qū)的出現(xiàn)是由于寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 在降解對甲苯胺的過程中存在抑制效應(yīng)， 因為不同微生物對苯胺類化合物廢水的降解機(jī)理表現(xiàn)具有明顯的差異〔7〕，其中在好氧條件下，苯胺類化合物可以通過兩種途徑進(jìn)行代謝，即間位和鄰位代謝途徑〔8〕。

2.4 生物強(qiáng)化對COD 和對甲苯胺降解效果的影響為深入分析易降解基質(zhì)存在對目標(biāo)污染物去除影響的機(jī)制，分別對強(qiáng)化組和對照組對COD 和對甲

苯胺的去除作用進(jìn)行了研究，結(jié)果如圖4、圖5 所示。圖4 進(jìn)出水COD 及去除率比較由圖4 可見， 對照組中的微生物開始逐漸對COD 進(jìn)行降解， 出水COD 維持在66 mg/L 左右，去除率整體維持在72%~81%。強(qiáng)化組由于有專效菌種的投加，其比對照組啟動快，前5 d 的COD 去除率呈線性增長，出水COD 從255 mg/L 下降到72 mg/L，去除率可達(dá)到71%，隨后反應(yīng)器穩(wěn)定運(yùn)行，出水COD維持在60 mg/L 左右，其出水COD 略低于對照組。圖5 進(jìn)出水對甲苯胺濃度及去除率比較由圖5 可見， 對照組出水中對甲苯胺濃度逐漸降低，對甲苯胺的去除率總體呈上升趨勢，最終去除

率為40%。而強(qiáng)化組僅在前5 d 的運(yùn)行中，對甲苯胺的去除率就從20%上升至70%， 明顯高于對照組，且在試驗近百個周期內(nèi)效果保持穩(wěn)定。

筆者試驗結(jié)果表明， 在易降解有機(jī)物蔗糖存在條件下，寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 對目標(biāo)污染物對甲苯胺能夠進(jìn)行選擇性降解。分析原因為：反應(yīng)器中固有菌對對甲苯胺的降解能力比較差， 且對甲苯胺對其具有一定抑制作用。而強(qiáng)化菌株寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 經(jīng)長期馴化培養(yǎng)，對對甲苯胺的降解具有穩(wěn)定性，故其仍能高效降解對甲苯胺。李久安等〔9〕也指出生物強(qiáng)化技術(shù)能夠高效去除目標(biāo)污染物， 優(yōu)化系統(tǒng)菌群結(jié)構(gòu)和增強(qiáng)功能穩(wěn)定性等功能。綜上所述，專效菌株寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 的投加能夠?qū)崿F(xiàn)對目標(biāo)污染物的專效降解， 起到較強(qiáng)的生物強(qiáng)化效果且該菌株在降解過程中性能穩(wěn)定， 具有種群競爭優(yōu)勢。

3 結(jié)論

（1）寡養(yǎng)單胞菌AT1-3 被引入生物反應(yīng)器可改

善活性污泥沉降性能。（2）強(qiáng)化組的pH 下降速率及下降幅度都顯著大于對照組。（3）對照組和強(qiáng)化組的電導(dǎo)率和TDS 在反應(yīng)周期內(nèi)都呈下降趨勢，并且下降速率和下降幅度總體相似， 這說明電導(dǎo)率和TDS之間存在一定的對應(yīng)關(guān)系。（4）投加專效菌AT1-3能加速反應(yīng)器的啟動，在易降解有機(jī)物存在下，能專效降解目標(biāo)污染物。且在運(yùn)行的近百個周期中，對目標(biāo)污染物的降解效果保持穩(wěn)定。