導(dǎo)語(yǔ):據(jù)諾獎(jiǎng)9月8日消息,美國(guó)科學(xué)家埃里克·貝齊格、威廉·莫納和德國(guó)科學(xué)家斯特凡·黑爾因開(kāi)發(fā)出超分辨率熒光顯微鏡而獲得2014年度諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。此前外界預(yù)測(cè)的熱門人選美國(guó)華裔化學(xué)家鄧青云未獲該獎(jiǎng),至此由數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)湯森路透預(yù)測(cè)的4位有望獲得諾獎(jiǎng)華裔科學(xué)家全部落空。
埃里克·貝齊格
美國(guó)神經(jīng)科學(xué)家、應(yīng)用物理學(xué)家,畢業(yè)于康奈爾大學(xué),其主要貢獻(xiàn)是研發(fā)了用于分子生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)的光學(xué)成像工具。
威廉·莫納
美國(guó)科學(xué)家,1953年生,是單分子光譜和熒光光譜領(lǐng)域的著名專家,現(xiàn)為美國(guó)斯坦福大學(xué)哈利·S·莫什講座教授。
斯特凡·黑爾
德國(guó)科學(xué)家,1990年從海德堡大學(xué)獲得博士學(xué)位,是德國(guó)馬普生物物理化學(xué)研究所主任及德國(guó)癌癥研究中心分部主任。
2014年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)邆兝脽晒夥肿訛榧?xì)小的物體“標(biāo)記”,讓它們?cè)陲@微鏡下變得五彩繽紛,輪廓清晰,使科學(xué)家能在顯微鏡下一瞥納米級(jí)別的微小世界?!Z貝爾化學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)
獲獎(jiǎng)以為是惡作劇
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),人們都認(rèn)為光學(xué)顯微技術(shù)無(wú)法突破一條極限:它永遠(yuǎn)不可能獲得比所用光的半波長(zhǎng)更高的分辨率,這被稱為“阿貝分辨率”。然而,2014年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的得主使用熒光分子,巧妙地繞開(kāi)了這一極限。他們突破性的工作將光學(xué)顯微技術(shù)帶到了納米尺度。
諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)在聲明中說(shuō),黑爾于2000年開(kāi)發(fā)出受激發(fā)射損耗(STED)顯微鏡,他用一束激光激發(fā)熒光分子發(fā)光,再用另一束激光消除掉納米尺寸以外的所有熒光,通過(guò)兩束激光交替掃描樣本,呈現(xiàn)出突破“阿貝分辨率”的圖像。
獲得諾貝爾獎(jiǎng),對(duì)黑爾似乎太過(guò)意外。他告訴諾貝爾獎(jiǎng)基金會(huì),接到電話時(shí),他正在安靜地閱讀一篇科研論文,以為打來(lái)的是一個(gè)惡作劇電話。
貝齊格、莫納則通過(guò)各自的獨(dú)立研究,為另一種顯微鏡技術(shù)——單分子熒光顯微技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),這一方法主要是依靠開(kāi)關(guān)單個(gè)熒光分子來(lái)實(shí)現(xiàn)更清晰的成像。因此,這兩項(xiàng)成果同獲今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。
三人分享680萬(wàn)獎(jiǎng)金
今天,納米顯微技術(shù)已經(jīng)在全球被廣泛使用,并且不斷在為人類做出新的貢獻(xiàn)。
諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)在聲明中說(shuō),以上三位科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)在真正意義上擴(kuò)大了科學(xué)家們的視野,從此以后,科學(xué)家們就能在顯微鏡下看到生物細(xì)胞內(nèi)納米級(jí)別的粒子運(yùn)動(dòng)的情況。他們可以看到微小的粒子是如何在神經(jīng)細(xì)胞之間形成突觸的,也可以看到那些在帕金森癥、阿茨海默癥等等疾病的萌發(fā)中起到關(guān)鍵作用的微小蛋白質(zhì)粒子,還能跟蹤胚胎分裂時(shí)單個(gè)蛋白質(zhì)分子的運(yùn)動(dòng)軌跡。
據(jù)悉,今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金共800萬(wàn)瑞典克朗(約合680萬(wàn)元人民幣),將由三位獲獎(jiǎng)?wù)咂椒帧?
華人科學(xué)家為何落選諾獎(jiǎng)?
湯森路透預(yù)測(cè)與諾獎(jiǎng)評(píng)審機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān),候選人名單保密50年。
負(fù)責(zé)提供專業(yè)信息的英國(guó)湯森路透公司在開(kāi)獎(jiǎng)前預(yù)測(cè)了若干可能獲獎(jiǎng)的人選,有4位華人科學(xué)家——張首晟、楊培東、錢澤南、鄧青云被“提名”。但很遺憾,已經(jīng)公布的三項(xiàng)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)榜單上都沒(méi)有華人科學(xué)家的名字。
人們可能會(huì)以為這些華人科學(xué)家就此“名落孫山”了?其實(shí)不是這么回事。
首先,湯森路透只是預(yù)測(cè),它與諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審工作無(wú)關(guān)。湯森路透是根據(jù)什么做出預(yù)測(cè)的呢?這里要提到一個(gè)指標(biāo),即科研人員發(fā)表論文的被引用情況。
自2002年以來(lái),被湯森路透說(shuō)中的諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)咭呀?jīng)有36位,其中有9位是在預(yù)測(cè)當(dāng)年果真獲獎(jiǎng),有16位是在接下來(lái)兩年內(nèi)獲獎(jiǎng)。因此,有輿論認(rèn)為它的預(yù)測(cè)可被看做諾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”。
此次被湯森路透“提名”的華人科學(xué)家張首晟,近些年來(lái)已獲多個(gè)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng),含金量最高的當(dāng)屬2010年獲得“歐洲物理獎(jiǎng)”。有海外科技同行認(rèn)為,得過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)的人早晚會(huì)獲諾獎(jiǎng)。
與奧斯卡之類的大獎(jiǎng)不同,諾貝爾獎(jiǎng)每年只公布最終獲獎(jiǎng)?wù)呙麊?,不公布候選人名單,并對(duì)候選人信息設(shè)置50年保密期。因此,對(duì)于每年出現(xiàn)的各種“提名”爆料,其真實(shí)性須等50年后才能得到驗(yàn)證。