藥液濃度對梨蚜蟲防治效果的影響

10% 吡蟲啉防治梨蚜蟲試驗結果如表3，從中可以看出: 作為傳統的施藥方式，人工施藥都能達到防治指標。藥液質量濃度為0. 8 g /L 時，風送式施藥與人工施藥后第14 天防效分別達到100%、82. 02% ，相比較而言風送式施藥害蟲存活、復發(fā)率相對較低。風送式施藥霧滴較小，而風力提供額外的能量攪動枝葉，增加樹葉背面和樹膛內部的藥液沉積量和覆蓋率。而蟲害多發(fā)生葉子背面，人工施藥霧滴尺寸較大，穿透性較差，藥液沉積和覆蓋率呈兩級分布，在同一樹冠部分區(qū)域存在葉面藥液流失嚴重和無藥液附著現象。

采用1. 2 g /L、0. 8 g /L 藥液，風送式施藥14 天后防治效果基本相同，但1. 2 g /L 施藥后蟲口減退周期縮短。風送式施藥0. 4 g /L 1 d、3 d、7 d、14 d 后平均防效為51. 53%、90. 40%、86. 65%、83. 61%，也存在一定程度上的蟲害復發(fā)。風送式施藥0. 4、0. 8、1. 2 g /L 的3 種試驗中，1. 2 g /L 施藥后有較好的防治效果，施藥后7 d、14 d 防效達到100%。0. 8 g /L 藥液下，人工施藥和風送式施藥后14 d 防效分別達到82. 02%和100%。由式( 7) 計算可得施藥量為0. 24 L /棵，測試人工施藥量約為0. 36 L /棵。通過計算可得: 風送式噴施0. 4 g /L、0. 8 g /L、1. 2 g /L 藥液到單棵果樹，藥劑質量分別為0. 096 g、0. 192 g、0. 228 g。人工噴施0. 8 g /L 藥液( 通常采用) 到單棵果樹，藥劑質量為0. 288 g。根據藥害試驗測試，4種質量濃度藥劑處理施藥試驗后1 ～14 d 均未發(fā)現葉( 果) 面有藥害癥狀。

2. 2 藥液濃度對梨黑斑病防治效果的影響

從表4 可以看出: 在75% 百菌清防治梨黑斑病試驗中，3 種質量濃度藥液的風送式施藥均優(yōu)于人工施藥，藥后14 d 防治效果都可以達到44% 以上。1. 0 g /L 的風送式施藥和人工施藥14 d 后防治效果為44. 46%、36. 41%。風送式施藥0. 75 g /L、1. 0 g /L、1. 5 g /L 3 種試驗中，1. 5 g /L 有較好的防治效果，施藥后第14 天防效達到55. 63%。百菌清是一種非內吸性廣譜殺菌劑，沒有內吸傳導作用，具有較長的藥效期，與梨蚜蟲相比，其防治效果相對緩慢。但是和梨蚜蟲防治一樣，在合理的農藥質量濃度使用范圍內較高質量濃度風送式施藥能夠取得較好的防治效果。通過施藥量計算得:0. 75 g /L、1. 0 g /L、1. 5 g /L 的75% 百菌清風送式噴施到每棵果樹的藥劑質量分別為0. 18 g、0. 24 g、0. 36 g。1. 0 g /L( 通常采用) 人工噴施到每棵果樹藥劑質量為0. 36 g。藥害試驗測試表明: 4 種質量濃度藥劑處理施藥試驗后1 ～ 14 d 均未發(fā)現葉( 果) 面有藥害癥狀。

2. 3 霧滴在梨樹冠層的沉積分布

除了冠層沉積量和覆蓋率等指標，果樹施藥效果與霧滴在冠層內分布均勻性、葉背面霧滴沉積分布、在葉面上的分散程度和霧滴粒徑等因素也相關。病蟲害發(fā)病有一定的隨機性，又易發(fā)生于葉子背面，所以藥液在冠層內的均勻分布和背面藥液有效沉積是防治病蟲害、減少病蟲害復發(fā)的重要因素。由表5 可以看出，風送式和人工施藥的平均沉積量為1. 94 μg /cm2、2. 12 μg /cm2 ，但是覆蓋率分別為24. 4%、16. 6%。說明人工施藥時藥劑在葉面上有堆積現象。相同藥量噴施到葉面積上，即使有著相同的藥液沉積量和覆蓋率，其防治效果也不一定相同。因為霧滴在葉面上分散均勻程度也是影響施藥效果的重要因素之一。更細、分散更均勻的霧滴分布( 圖2 ) 更容易起到良好施藥效果，每個小霧滴都能充分發(fā)揮防治作用。對于單個葉面來說，風送式霧滴粒徑較小，在葉面上分散較均勻。由于分散程度較高，較小質量的藥劑可以覆蓋較大范圍，所以相同質量藥劑噴施到葉面上時，風送式噴霧比人工施藥有著更好防治效果。與人工沖淋式施藥相比，風送式噴霧可以適當減少施藥量。但是為了保證藥劑含量可選擇較高濃度的農藥，較適宜于“低容量、高濃度”作業(yè)方式。

3 結論

( 1) 風送式噴霧能保證較高的農藥分散度，霧滴尺寸較小，分散均勻，與傳統人工施藥區(qū)別明顯。在不增加藥劑質量的前提下，風送式噴霧的

施藥效果隨著藥液質量濃度在一定范圍內的增加而提高。

( 2) 在10%吡蟲啉防治梨蚜蟲試驗中，風送式施藥采取較低的質量濃度施藥可以達到人工施藥同水平防治效果，藥劑用量為人工施藥的1 /3。噴施

相同質量藥劑，風送式施藥防治效果明顯優(yōu)于人工施藥，病蟲害防治周期縮短。在75% 百菌清防治梨黑斑病試驗中，噴施相同質量濃度1. 0 g /L 藥劑，風送式14 d 后防治效果明顯優(yōu)于人工施藥，而藥劑用量為人工施藥的2 /3。

( 3) 風送式噴霧和人工施藥的藥液平均沉積量為1. 94 μg /cm2、2. 12 μg /cm2，霧滴覆蓋率分別為24. 4%、16. 6%，說明人工施藥時藥劑在葉面上的堆積更為嚴重。風送式噴霧霧滴較細，易于分散，藥液可以覆蓋較大范圍，較適宜于“低容量、高濃度”作業(yè)方式，可以參考人工作業(yè)減少1 /3 藥液噴施量，同時適當增加藥液濃度以求達到更好防效，實際噴施藥劑量建議為人工作業(yè)的1 /3 ～ 1 /2。