我國是凈水器包括反滲透純水機的生產(chǎn)大國,并大量出口到世界各地。反滲透純水機以其出水安全、衛(wèi)生、可口而深受消費者喜愛和青睞。但我國很多企業(yè)生產(chǎn)的反滲透純水機還有不少值得改進之處。本文將借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀反滲透純水機的先進理念和設計,闡述反滲透純水機的改進與發(fā)展方向,對反滲透純水機生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)新品、提高質(zhì)量提供參考意見和建議,為經(jīng)銷商及消費者選擇反滲透純水機產(chǎn)品提供經(jīng)驗和知識。
零部件的簡約:反滲透純水機的零部件多,接頭也多,又是帶泵耗電高壓運行,很復雜,成本高,而且不可避免導致較高的故障率,零部件的簡約不能理解為僅僅是降低生產(chǎn)成本,而更重要的是提高產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和減少故障。RO機不用泵的好處在于,不用電,節(jié)約了能源,安全性大大提高,沒有噪聲,同時也減少了接頭且降低了工作壓力,減少了漏水概率,降低了RO機生產(chǎn)成本和用戶制水運行成本。較早提出無泵技術并付諸實施的是若干年前上海某企業(yè),但效果并不理想,即使是新機,冬天水溫較低的時候出水也小得可憐,幾乎無法使用,并無多大實用價值。隨著膜技術的發(fā)展,RO膜工作壓力會進一步下降,但超過滲透壓加膜元件本身的阻力是底線,是不可突破的。此外,在現(xiàn)階段,有的產(chǎn)品采用多支大通量的RO膜,在自來水水壓下以膜的面積來換取較大的水通量,但這樣的無泵RO機只適用于南方自來水TDS較低的地區(qū)。據(jù)了解,目前行業(yè)中有浙江某凈水器生產(chǎn)企業(yè)已開發(fā)了一款采用普通RO膜,無泵無壓力罐的RO機,并申請了專利。由于三大件中少了二大件,低壓開關、高壓開關也都不需要了,RO機的成本大大降低。該機不用壓力罐,而采用無壓力的水箱,讓制成的純水慢慢流入水箱中。但如果是廚下式機型,則還是要用泵把制得的純水從水箱中壓出來,因此廚下式的機型并不是真正的無泵,只不過是把泵挪了個位置,從RO前挪到了RO后。但如是臺上式或掛壁式,可用龍頭讓水箱中的純水依靠本身重力流出。壓力罐的改進和無罐RO機純水機配壓力罐旨在解決RO膜出太慢的問題,在壓力罐的改進上,如更換罐內(nèi)膠囊的材質(zhì),把水罐換成可更換的塑料袋,或是采用大膜小,使純水不久貯,常制常用,再有就是把壓力罐外殼做成透明或半透明狀,以便看到罐中水位(水量)的壓力罐目前已有若干個企業(yè)在生產(chǎn)。有的廠家做得更徹底,不是大膜小罐,而是徹底取消了壓力罐,省去后置活性炭,不但降低了成本,也解決了細菌污染問題。大膜無罐似乎已經(jīng)成了RO機的趨勢和潮流,眾多廠家爭相推出此類產(chǎn)品。但不用壓力罐,讓水直接從RO膜出口處流出取用,就必須加大RO膜面積。我國輕工行業(yè)標準QB/T4144-2010“家用和類似用途反滲透凈水機”(2011年4月1日實施)中規(guī)定:整機終端出水量:凈水機終端出水量應不小于48L/h。”按此計算,如使用50G的RO膜,需要6支;或75GRO膜4支;或100GRO膜3支;或300GRO膜1支。此時取1L純水需要1.27min;取一杯水(400mL)則需要0.5min(30sec),用戶勉強能承受。但這是在水溫25℃時的流速,如水溫低,則流速要降低,取水時間則要延長。取消了壓力罐和后置活性炭后,純水隨制隨用,水質(zhì)會更好。由于使用較多的RO膜,雖少了壓力罐和后置活性炭,總的成本還是會提高一些。如要降低濃水比例,使用多支RO膜時可以采用一級多段設計。此外,無罐的RO機應選用流量較大的泵。
在RO膜面積不增多的情況下要革除壓力罐,那就只好采用另外的儲水容器。前述浙江某著名凈水器生產(chǎn)企業(yè)新開發(fā)的凈水器也是無罐的,并代之以水箱來盛放制得的純水。江蘇某凈水器生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)并大批量生產(chǎn)無壓力罐凈水器更早,并提出“無罐一身清”的理念,以此為賣點吸引用戶,RO出水流入稱之為“RO機伴侶”中的PE儲水袋中,該RO機伴侶放置在臺上,依靠重力自然出水,還有加熱罐,可出冷熱純水,PE儲水袋設計成可拆卸的,便于拆除和安裝,定期更換。電氣元件集約化元件的集約化, 曾見過把進水電磁閥和加壓隔膜泵集成的,有幾個泵廠試過,但不知什么原因,最后都不了了之。最近又有一家臺灣企業(yè)把RO機的高壓開關、低壓開關、進水電磁閥三者集成在一起成為一個“三合一”元件,并據(jù)說今后還要把“濃水比例器(亦有稱“廢水比”)”、逆止閥等也集成在內(nèi),組成“五合一”元件。但究竟實用價值如何?凈水器生產(chǎn)廠是否愿用?仍需要經(jīng)過實踐的檢驗,需要經(jīng)過較大規(guī)模、較長時間的試用和考驗,和常規(guī)產(chǎn)品進行故障率對比,才能最后得出結論。