生物安全柜穩(wěn)定性測試中的柜體抗變形測試是安全柜穩(wěn)定性測試中的重要項目, 但是標(biāo)準(zhǔn)中目前并沒有對于柜體固定的方法給出明確規(guī)定。而在以往檢驗的過程中, 也出現(xiàn)了多種固定方式, 而這些固定方式的不同直接導(dǎo)致了檢驗結(jié)果的差異, 用不適當(dāng)?shù)墓潭ǚ椒ㄟM行固定, 造成檢驗結(jié)果的不理想, 再更換固定方法, 又嚴(yán)重影響我們的檢驗效率。為了提高檢驗效率, 我們擬對五種固定方法進行比對, 并確定出最優(yōu)的固定方法。

生物安全柜 (以下簡稱“安全柜”) 抗變形測試, 是在地面或安全柜的底座安裝固定件, 防止安全柜傾倒和移動, 之后分別加載110kg的外力于安全柜頂端背面和頂端側(cè)面的上沿中心, 用盤式測微尺測量形變位移, 位移均不可超過2mm。自我實驗室穩(wěn)定性測試工裝投入使用后, 在廠家固定安全柜時, 分別采用過五種不同的方法:焊接、鉚接、螺栓緊固、夾持和自攻螺栓緊固。但是這幾種方法的固定效果的差異是比較明顯的。固定效果差, 則會導(dǎo)致柜體受力時產(chǎn)生無效位移, 會影響結(jié)果數(shù)值的準(zhǔn)確性, 進一步來說也無法判斷柜體鋼板性能是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求 (要求不低于300系列) , 只有柜體采用的鋼板符合標(biāo)準(zhǔn)的要求, 才能在安全柜平時使用和運輸?shù)倪^程中最大程度的保證柜體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完好, 從而提供防護性能方面的保障。而標(biāo)準(zhǔn)中要求固定牢靠, 并未對因柜體的錯動產(chǎn)生的位移如何處理做任何說明, 由此我們想到固定效果的不同會直接導(dǎo)致實驗準(zhǔn)確性的差異, 給檢驗工作的順利進行和檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性帶來了很多負(fù)面影響。所以, 確定一種最適合我們現(xiàn)有工裝的固定方法, 將會大大提高我們的檢驗效率。1 柜體不同固定方法優(yōu)缺點比對及實驗步驟分別按照以上五種方法將同一臺安全柜在穩(wěn)定性實驗工裝 (檔案編號2007-151-682-01) 上進行固定后, 記錄安裝所用的時間 (見表1) 。測試前, 先用游標(biāo)卡尺在加力點的正下方測量工裝鐵板的高度, 并記錄結(jié)果。開始測試, 按照YY0569-2011中6.3.11.4柜體抗變形的測試方法進行測試記錄柜體的形變位移, 并在測試后再次用游標(biāo)卡尺在加力點的正下方測量工裝鐵板的高度, 并記錄結(jié)果。測試后, 將安全柜從工裝上拆卸, 記錄所用時間。