為了規(guī)范可見分光光度計市場，促進產(chǎn)品質(zhì)量的提高，國家分析儀器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（吉林）受國家質(zhì)檢總局委托于2008年第三季度、2009年第三季度對國內(nèi)生產(chǎn)可見分光光度計的企業(yè)進行了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查，2008年度抽查了19家生產(chǎn)企業(yè)， 其中13家企業(yè)產(chǎn)品合格， 抽樣合格率為68.4%；2009年度抽查了21家生產(chǎn)企業(yè)， 其中16家企業(yè)產(chǎn)品合格， 抽樣合格率為76.2%，比2008年的抽樣合格率提高了7.8%。但作為一種技術(shù)上已進入成熟階段的產(chǎn)品，抽樣合格率僅為76.2%，說明我國可見分光光度計產(chǎn)品質(zhì)量還存在問題。

一、產(chǎn)品質(zhì)量存在的主要問題

2008年度抽查結(jié)果顯示， 有4家企業(yè)的產(chǎn)品計量性能項目不合格， 其中兩家企業(yè)的波長準確度不合格，兩家企業(yè)的波長重復性不合格，3家企業(yè)的透射比與吸收比轉(zhuǎn)換誤差不合格，3家企業(yè)的穩(wěn)定性（電壓變化引起的透射比示值變化）不合格。計量性能是可見分光光度計的重要性能指標，說明部分企業(yè)在設計和生產(chǎn)工藝方面存在缺陷，同時對標準的理解不全面，測試和檢驗工作需要更加重視和嚴格控制。兩家企業(yè)的產(chǎn)品運輸貯存試驗項目不合格， 運輸貯存試驗中，1家企業(yè)樣品開關(guān)失靈，說明企業(yè)在選擇電器元件時缺乏嚴格篩選，元件質(zhì)量不穩(wěn)定。另外1家企業(yè)的1臺樣品在高溫、低溫、交變濕熱試驗后，其透射比調(diào)節(jié)失靈；1臺樣品在高溫、低溫、交變濕熱、碰撞、自由跌落試驗后，其透射比與吸收比轉(zhuǎn)換誤差不合格，說明企業(yè)在設計和包裝上存在缺陷，或者企業(yè)本身不具備進行運輸貯存試驗的條件，忽略了該項要求。

2009年度抽查結(jié)果顯示有兩家企業(yè)的樣品穩(wěn)定性（電壓變化引起的透射比示值變化）不合格。穩(wěn)定性是可見分光光度計的重要性能指標，這表明企業(yè)的檢驗工作仍需進一步重視和嚴格控制。兩家企業(yè)的運輸貯存試驗項目不合格，1家企業(yè)樣品試驗后不能開機，1家企業(yè)樣品試驗后不能正常工作，說明這些企業(yè)在設計和包裝上存在缺陷，或者企業(yè)本身不具備進行運輸貯存試驗的條件，忽略了該項要求。

二、建議

針對國家監(jiān)督抽查中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，我們提出以下建議：

1.可見分光光度計作為一種技術(shù)上已經(jīng)進入成熟階段的分析儀器，在連續(xù)兩年的國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，抽樣合格率分別為68.4%和76.2%，說明目前國內(nèi)可見分光光度計的產(chǎn)品質(zhì)量仍存在很大的問題，建議繼續(xù)對可見分光光度計產(chǎn)品質(zhì)量進行國家監(jiān)督抽查，加強對可見分光光度計生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督，逐步提高國內(nèi)可見分光光度計的產(chǎn)品質(zhì)量。

2.對于國家監(jiān)督抽查中抽樣不合格率較高的地區(qū)，向相關(guān)的省市質(zhì)監(jiān)局和企業(yè)發(fā)出通報，要求其尋找解決問題的方案，盡快落實整改措施。

3.生產(chǎn)企業(yè)應完善質(zhì)量管理體系，特別是對產(chǎn)品全過程的質(zhì)量控制；對于自己不能開展的檢驗項目，應定期將產(chǎn)品送至相關(guān)檢測機構(gòu)進行檢測。

分析儀器的質(zhì)量直接影響到檢驗數(shù)據(jù)的可靠性和準確性。目前，我國分析儀器的整體水平與國外相比有很大的差距，產(chǎn)品質(zhì)量仍存在許多問題，高端市場長期被國外產(chǎn)品占領，現(xiàn)狀令人堪憂，應引起相關(guān)部門的高度關(guān)注。為提高國產(chǎn)分析儀器的產(chǎn)品質(zhì)量， 維護國家安全，推動科技進步，國家相關(guān)部門應采取有力的措施，加強分析儀器產(chǎn)品的國家監(jiān)督抽查力度， 擴大產(chǎn)品抽查種類，以盡快提高我國分析儀器產(chǎn)品的整體水平和質(zhì)量。